Motivación: En los últimos años hemos estudiado las particularidades de la minería del Uranio en España , especialmente en Salamanca, Jaén, Córdoba, Cáceres y Badajoz cuyos yacimientos son de tipo filoniano e interesantes desde el punto de vista económico, aunque todas las explotaciones están prácticamente cerradas actualmente.

El cierre de las minas de Uranio ha evidenciado una problemática muy compleja, que también afecta a los municipios próximos a otras mineralizaciones menos interesantes económicamente, por lo que estamos investigando la radiactividad de varias localidades, y su influencia en la salud de los habitantes más afectados. Muy especialmente, estamos interesados en la detección de cualquier manifestación de cáncer, silicosis, enfermedades óseas y dolores de huesos, y nefríticas en riñones que pueda relacionarse con la presencia, influencia o contacto eventual con minerales de Uranio .

La epidemiología oncológica , es decir, el estudio estadístico del cáncer y su fenomenología sanitaria , demuestra que los riesgos cancerígenos son mucho mayores en la minería del Uranio , que en las centrales nucleares. Los yacimientos de Uranio están próximos a poblaciones que en muchas ocasiones ignoran las más elementales medidas de precaución y por lo general no hay una vigilancia sanitaria especial .

Actualmente se están realizando numerosos estudios bioestadísticos por parte de autoridades sanitarias y el Consejo de Seguridad Nuclear . En nuestra opinión, los yacimientos de Uranio, la población más próxima y su turismo, merecen una especial atención por lo que tratamos de contactar con personas físicas residentes en los municipios cercanos a mineralizaciones radiactivas para ofrecerles información y, si lo desean, representación ante las autoridades para pedir un eficaz seguimiento y la pronta alerta ante cualquier anomalía sanitaria. También estamos abiertos relaciones institucionales y empresariales con las personas jurídicas afectadas por yacimientos radiactivos en España.

Prioridades: Los afectados por yacimientos de Uranio se beneficiarán de la próxima constitución de una asociación para defender sus intereses, el derecho a la información, y a la salud.

El polvo de cualquier mineral de Uranio resulta extremadamente peligroso para la salud, incluso cuando su radiactividad es muy baja. Las construcciones y obras que se realicen en sus proximidades, y por supuesto, cualquier actividad minera (incluso de áridos), deben evitar al máximo la exposición a polvo de mineral de Uranio aunque éste sólo esté presente en muy bajas concentraciones. Como tenemos la fundada sospecha de que minerales con baja radioactividad son arrancados y tratados sin las debidas precauciones, estamos intentando evidenciar que los riesgos y proponer medidas razonables, empezando por la información a los interesados sobre sus derechos.

Esta problemática es bien conocida por las autoridades, y en especial por el Consejo de Seguridad Nuclear, aunque no siempre se comunican con los más afectados. En este sentido, reproducimos aquí la Comparecencia de la Presidenta del Consejo de Seguridad Nuclear, acordada por la Comisión de Economía y Hacienda del Congreso de los Diputados, para informar sobre la memoria presentada, en relación al Informe Anual del Consejo de Seguridad Nuclear correspondiente al año 2002, en sesión celebrada el el 25/11/2003:

El diputado García Breva, en nombre del Grupo Socialista, manifiesta:

"La política de comunicación no solamente del Consejo sino de todo el sector nuclear es un rotundo fracaso. Le voy a poner tres ejemplos.
Además, el primero es el que más me duele porque es de mi provincia. En el mes de septiembre salió un editorial de ABC muy grande diciendo: En la central nuclear de Trillo hay más cáncer que en cualquier otro sitio donde no haya una central nuclear. Esto fue el 9 de septiembre de este año y todavía estamos esperando una nota del Consejo de Seguridad Nuclear desmintiendo esto. Ya no hablo de la Dirección General de Protección Civil; que el señor director general de Protección Civil saque una nota sobre esto sería ya pedir peras al olmo, pero el Consejo debería haber respondido a esto. Yo sé que usted se ha reunido con los alcaldes, les ha prometido un estudio epidemiológico, etcétera, pero al ABC no le ha contestado nadie, y a los vecinos de Trillo y de la provincia de Guadalajara tampoco les ha contestado nadie. Yo tengo aquí el correo electrónico de la Revista Médica donde aparece la noticia, y hay muchas cautelas. Las puedo leer: Este dato no significa que actualmente exista exposición a la radiación en el entorno de la central, sino que probablemente existió en dosis bajas durante el período de puesta en marcha del reactor. Dice: Hasta ahora no hay evidencias epidemiológicas concluyentes. En cuanto al trabajo del médico que ha hecho la tesis, dice: Su trabajo tiene ciertas limitaciones que deben tenerse en mente al interpretar estos resultados. El número de casos de cáncer es reducido y, al ser pocos los casos y los controles, no es posible realizar un estudio atinado de cada tipo de tumor. Otros factores, como la ocupación laboral de los pacientes, etcétera, no fueron sopesados en la investigación.

Esta es la información médica, que tiene tantas cautelas que he echado de menos que el Consejo de Seguridad Nuclear hubiera sacado una nota diciendo: estas son las cautelas y el Consejo está trabajando, vamos a seguir trabajando. Yo le pido de verdad que se haga ese estudio epidemiológico, no por eso, sino para contrarrestar con informaciones que se hacen con poco criterio, con poca base, pero como no hay una respuesta -y en este caso no ha habido ninguna respuesta oficial- nos hemos quedado este diputado y el director de la central de Trillo en solitario. Es una vergüenza de todo el sistema nuclear español que no haya habido nadie del Consejo de Seguridad Nuclear o del Ministerio del Interior que hubiera puesto un poco las cosas en claro".

En este sentido, la presidenta del CSN responde:

"En política de comunicación, tiene usted razón. Es absolutamente insuficiente. Nosotros pretendemos cambiarla. No podemos salir en todas las noticias que se publican sin falta de rigor porque, expliquemos lo que expliquemos, hay personas cuya función es decir que todo está mal, que todo es negativo. ¡Allá ellos con su conciencia y su rigor técnico! Respecto a la central de Trillo y del cáncer, se trataba de una información sobre una tesis doctoral que no conocemos y, como no la conocemos -no sé si usted la conoce, nosotros no- no sabemos si es buena, mala o regular. La tesis tenía un montón de cautelas de las que el periódico comunicaba alguna -cosa que le honraba-, pero cuando yo llegué al Consejo vi que no se había hecho ningún estudio epidemiológico profundo. La AMAC, la Asociación de municipios con centrales nucleares, nos pidió que hiciéramos uno amplio y vamos a hacerlo. Estamos negociando con Sanidad, con los oncólogos y va a ser un estudio que abarcará 500 municipios, nucleares y no nucleares , porque hay que tener una base de referencia, ya que en caso contrario no tiene ningún valor. Es un trabajo que va a durar dos años, en cuyo seguimiento estarán involucrados los municipios y nos gustaría que gran parte del mismo lo llevara a cabo el Ministerio de Sanidad. Puedo decirle que en el entorno de las centrales nucleares, en esos municipios, no hay ningún problema por el que se cause más cáncer que en otros sitios. ¿Por qué se lo digo? Le mencionaba antes que nosotros tenemos nada más y nada menos que cuatro redes de vigilancia y esas redes de vigilancia no están midiendo niveles de emisión que estén muy por debajo de los aceptables en todos los países; si no hay ninguna causa que lo produzca, difícilmente puede haber un efecto. Pero es que además me imagino que SS.SS. conocen una publicación del Ministerio de Sanidad; es un atlas de mortalidad por cáncer y otras causas en España en los años 1978-1992. Es del Instituto de Salud Carlos III y está hecho por provincias, ahora lo están haciendo por municipios y lo van a completar con más años. En las provincias donde hay centrales nucleares no hay dato alguno que nos pueda alarmar. Sin embargo, en provincias que no tienen centrales sí lo hay, por diversas circunstancias, por las siete u ocho causas que confluyen en el desarrollo del cáncer -que nos preocupa mucho porque cada vez hay más, quizá porque cada vez hay más gente mayor y eso influye muchísimo en el cáncer-; habrá que estudiarlo a fondo. Les iremos informando de la marcha de este trabajo que estamos planteando lo mejor que podemos y sabemos con las gentes que tienen que participar, pero esto no se hace en un mes ni en dos porque la tarea es muy larga. Salir a desmentir una tesis doctoral que no se conoce me parece una frivolidad, sinceramente, porque lo primero que hay que hacer es conocerla; si luego hay un montón de cautelas, tampoco tiene mucho sentido. Creo que el alcalde de Trillo explicó muy bien a sus vecinos lo que había sobre esa tesis; lo hizo muy bien, usted mismo también y otras gentes. Yo no voy a hablar sin conocer una tesis, ni en este caso ni nunca, ni voy a desmentir noticias de otros grupos que sin rigor alguno dicen una barbaridad detrás de otra; ellos sabrán por qué las dicen, lo que nosotros tenemos que hacer evidentemente es mejorar nuestra comunicación. Permítame señoría que no le explique las razones por las que hasta ahora ésta ha sido muy pobre, pero tiene usted toda la razón. Sobre Palomares ya les he dicho lo que sabemos. Hemos informado a ecologistas en la zona de Palomares, hemos informado a los alcaldes, al Defensor del Pueblo, les hemos mandado a ustedes información, hemos publicado en nuestra revista lo que sabemos. ¿Qué hay ahora? Hay una preocupación cierta de qué ocurre en las capas cercanas a la superficie -no profundas-, cómo ha transmutado, más o menos lo que intentamos hacer con otro proceso, el plutonio en americio-241 ...

... Sobre Palomares les estaba diciendo que hay que hacer una campaña analítica y un programa de investigación y si después de eso procede, un saneamiento de esas tierras; tierras -lo digo ya- que nunca van a ir a El Cabril porque hay emisores alfa y las tierras con emisores alfa no pueden ir a El Cabril. ¿Qué se está haciendo ahora? Pues que el CIEMAT y nosotros estamos preparando el plan de analítica, el plan de investigación y el posible plan de actuaciones para ver si se restaura o no, para lo cual necesitamos poder entrar en esos terrenos que, por cierto, son privados. Lo que no podemos hacer es un allanamiento de morada , señor García Breva. Todo eso va a estar, bastante enjaretado sobre el 15 de diciembre; en la Ley de acompañamiento de los presupuestos va también una enmienda, lo que nos permitirá trabajar con comodidad.
Espero que en un plazo no muy largo el tema de Palomares esté bien dictaminado y estudiado y que en un plazo tampoco largo esté totalmente resuelto. Es lo que puedo decirles sobre Palomares".

Lamentablemente, la comunicación del CSN no mejora. Basta reproducir aquí la correspondencia mantenida tras el envío, por fax y e-mail, de lo publicado en http://www.cita.es/CSN

----- Original Message -----
From: "Miguel A Gallardo O WWW.CITA.ES" <miguel@cita.es>
To: "VILLUENDAS ADÉ ANA" <ava@csn.es>
Cc: <agp@csn.es>; <jfmc@csn.es>; <bcb@csn.es>
Sent: Sunday, February 08, 2004 7:41 PM
Subject: Insistiendo sobre www.cita.es/sanidad Re: Respuesta a solicitud de información


: Estimada Sra. Villuendas Adé (con copia al Gabinete de Prensa del CSN):
:
: Además del mensaje y carta publicada en www.cita.es/CSN he tratado también de
: contactar con el Ministerio de Sanidad como puede verse en
: http://www.cita.es/sanidad
:
: Me consta que existen muchos rumores sobre lo que la presidenta del CSN admitió
: como crecimiento del número de casos de cáncer, y lamento que el CSN no pueda
: proporcionarme ninguna información o referencia para estudiar la fenomenología y
: la estadística epidemiológica del cáncer correlacionable con exposición a
: radiaciones, como solicité hace más de 2 meses.
:
: Mucho me temo de que la hipótesis peor sobre la convocatoria del concurso,
: posiblemente ya adjudicado informalmente, no haga sino confirmarse, Tenemos
: algunas sospechas e indicios que nos reservamos en espera de alguna información
: o comunicación al respecto del CSN.
:
: Agradeceré que tan pronto la tenga se ponga en contacto conmigo, y espero que no
: tenga inconveniente en que traslade copia de su mensaje más abajo a posibles
: interesados en lo solicitado en www.cita.es/CSN
:
: Atentamente,
:
: Ing. Miguel Ángel Gallardo Ortiz en WWW.CITA.ES
: Apartado 17083, 28080 Madrid, Spain
: Tel: 914743809 Fax: 902998379 Móvil: 619776475
:
: ----- Original Message -----
: From: "VILLUENDAS ADÉ ANA" <ava@csn.es>
: To: "Miguel A. Gallardo" <miguel@cita.es>
: Sent: Monday, January 26, 2004 12:34 PM
: Subject: Respuesta a solicitud de información
:
:
: Estimado Sr. Gallardo:
: Nos es grato acusar recibo de su correo electrónico del 29.11.2003, que le
: agradecemos.
: En su momento, Vd. conocerá la información pertinente, cuando esté disponible.
: Un cordial saludo,
:
: ----------------------------------------------------
: Ana Villuendas Adé
: Gabinete Técnico de la Presidencia
: Consejo de Seguridad Nuclear
: Justo Dorado, 11.  28040-Madird
: Tel. 913460309
: Fax. 913460678
: -----------------------------------------------------


----- Original Message -----
From: Miguel A Gallardo O WWW.CITA.ES
To: prensa@csn.es ; comunicaciones@csn.es
Sent: Saturday, November 29, 2003 6:53 PM
Subject: Cáncer en proximidades de Centrales Nucleares en España



A/A Dª María Teresa Estevan Bolea, Presidenta Consejo de Seguridad Nuclear,
Fax 913460666 y 913460588, E-Mail: prensa@csn.es y comunicaciones@csn.es
ROGANDO PRONTO ACUSE DE RECIBO EN EL 619776475 y Fax: 902998379


De mi respetuosa consideración desde la página de Internet http://www.cita.es/CSN

Recientemente hemos podido conocer por la Agencia EFE y Europa Press que "El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN ) prevé llevar a cabo un estudio para analizar la incidencia del cáncer en municipios cercanos y no a centrales nucleares , y otro para determinar la afección en las tierras del entorno de Palomares (Almería) tras la contaminación producida en 1966", por sus declaraciones en la Comisión de Economía del Congreso de los Diputados en su comparecencia del 25 de noviembre de 2003 , según Europa Press.

Mi empresa de servicios técnicos de ingeniería ( CITA, SL ), la asociación sin ánimo de lucro que presido ( APEDANICA ), y yo mismo como ingeniero de minas y criminólogo, tenemos el máximo interés por conocer cuanto se nos permita, lo antes posible, de ese estudio. Muy especialmente, qusiéramos disponer de las especificaciones y ficha técnica de los criterios estadísticos, procedimiento de adjudicación de contratos y relación de entidades y responsables del citado estudio, en cada área geográfica, central nuclear, cementerio de residuos o población afectada.

Para su mejor información, y sin perjuicio de cualquier otra perspectiva o capacidad, estamos en condiciones de analizar procedimientos y resultados estadísticos muy sofisticados y complejos, y planteamos nuevas aproximaciones al DERECHO ESTADÍSTICO que posibiliten el acceso a las auténticas claves y la comprensión o la crítica de los criterios aplicados a cualquier tipo de estadística, como puede verse en la página de Internet http://www.cita.es/apuntes

Quedo a su disposición, permanentemente en mi teléfono móvil 619776475 y también a la de todos y cada uno de sus colaboradores, rogando el más pronto acuse de recibo de este escrito, enviado por fax y e-mail, y también publicado en Internet para todo el que pueda y quiera compartir nuestro interés por el referido estudio.

Con mi mejor y más atento saludo, desde http://www.cita.es/CSN

Fdo.: Miguel Ángel Gallardo Ortiz , a 29 de noviembre de 2003
Ingeniero de Minas y Criminólogo, perito y consultor independiente
Presidente de la Asociación para la Prevención y Estudio de Delitos, Abusos y Negligencias en Informática y Comunicaciones Avanzadas (APEDANICA ), con presentación y estatutos en http://www.cita.es/apedanica
Administrador Único de la Empresa de Servicios Técnicos de Ingeniería
Cooperación Internacional en Tecnologías Avanzadas, SL, en www.cita.es
Apartado Postal (P.O. Box) 17083, E-28080 Madrid, Spain
Tel.: 914743809, Móvil 619776475, Fax: 902998379, E-mail: miguel@cita.es

Nota final: A la atención de los municipios afectados por radiactividad mineral

Estamos investigando yacimientos de Uranio, y sus principales problemáticas, en especial, la epidemiología del cáncer. Por este motivo agradeceremos cualquier información o referencia oncológica y el contacto con residentes en las siguientes localidades en las que se ha detectado Uranio (según A. ARRIBAS, Dirección General XII, Comisión de las Comunidades Europeas, Bruselas).

Mineralizaciones en rocas plutónicas Singenéticas
1. Sierra Albarrana (Córdoba): Beta, Diéresis, Umbría, Peña del Aguila.
2. Fuente Obejuna (Córdoba): Serrezuela.
3. Villanueva del Fresno (Badajoz): Cabra Alta.
4. Besullo (Asturias).
5. Cangas del Narcea. (Asturias).

Epigenéticas
6. Andújar (Jaén): La Virgen, Navalasno, Raso de los Machos.
7. Venta de Cardeña (Córdoba): Trapero, Ovejo, Cano, San Valentín.
8. Albalá (Cáceres): Los Ratones, La Carretona, El Orejudo, Perdices, Peñascal, Dehesilla, El Gallo.
9. Alburquerque (Badajoz): Vaderrascón, Pedro Negro, El Toril del Centeno, Engorda, El Sabio.
10. Casar y Navas del Madroño (Cáceres): La Zafrilla, El Saguazal y Brechas NNE.
11. Trujillo (Cáceres): Belén.
12. Villar del Pedroso: (Cáceres).
13. Escalona (Toledo): El Berrocal y Paredes.
14. Mijares (Avila).
15. Parrillas (Toledo).
16. Madrigal (Avila).
17. Navarredonda de la Sierra (Avila).
18. Vadillo (Avila).
19. El Guijo (Avila).
20. Alberguería (Salamanca): Casillas y Fuenteaguinaldo.
21. San Felices y Bañobárez (Salamanca).
22. Lumbrales (Salamanca): Valdemascaño y Sobradillo.
23. Villar de Peralonso (Salamanca).
24. San Rafael (Segovia).
25. Navarredonda (Madrid).
26. Montederramo (Orense): Santiago y Sas do Monte.
27. Friol y Villamayor (Lugo).
28. Darnius (Gerona).

Mineralizaciones en rocas metamórficas
Singenéticas
29. Porriño (Pontevedra).
30. Burguillos (Badajoz): Monchi, Consuelo, Aurora.
31. Santa Olalla (Badajoz): Cala, Petronila, Tauler.
32. Santa Elena (Jaén).

Epigenéticas
33. Monesterio (Badajoz): Cabra Alta.
34. Aljucén (Badajoz).
35. El Castillejo (Cáceres).
36. Peraleda y Ojaranzo (Cáceres).
37. Ceclaví (Cáceres): La Espigadera, Duero, Viesgo, Sevillana.
38. La Gargüera (Cáceres).
39. Alameda (Salamanca): El Gardón, Cinco Nidos, Los Picos.
40. Gallegos de Argañán y Carpio de Azaba (Salamanca): Mataconejos, Espejo, Marialba, El Tomillar, Aldehuela, El Pizarral.
41. Saelices (Salamanca): Mina Fe.
42. Villar de la Yegüa (Salamanca): Mina Esperanza, El Torbiscal.
43. Villavieja de Yeltes (Salamanca): Mina Caridad, La Mesa, El Rodillo.
44. Villares de Yeltes (Salamanca): Pedro Alvaro, Casablanca, Las Heras.
45. Don Benito (Badajoz): El Lobo, El Pedregal, María Lozano.
46. Encinasola (Badajoz).
47. Villanueva del Fresno (Badajoz): Cabra Baja.
48. Gavá y Santa Creu d'Olorde (Barcelona).
49. Malgrat (Barcelona).

Mineralizaciones en rocas sedimentarias Singenéticas
50. Cantillana (Sevilla): El Viar.
51. Dos Aguas (Valencia).
52. Valdemeca (Cuenca).
53. Mazarete (Guadalajara).
54. Abéjar y Cabrejas del Pinar (Soria).
55. Salas de los Infantes (Burgos).
56. Briviesca (Burgos).
57. Leiza (Navarra).
58. Epila (Zaragoza).
59. Mequinenza (Zaragoza): Monascos, Ribarroja, Mayals, Serós.
60. Fraga y Nonaspe (Huesca).
61. Calaf (Barcelona).
62. Santa Coloma de Queralt (Barcelona).
63. La Plana de Momós (Lérida): Eureka.
64. Montanuy (Huesca).
65. Seo de Urgel (Lérida).
66. Berga (Lérida).
67. Peñalén (Guadalajara).
68. Utrillas (Teruel).
69. Estercuel y Gargallo (Teruel).
70. Ariño (Teruel).
71. Andorra (Teruel): Alloza, Alcorisa.
72. Paracuellos (Madrid).
73. Córcoles (Guadalajara).
74. Loranca del Campo (Cuenca).
75. Borox (Toledo).

Epigenéticas.
76. Cazarla (Jaén): Collado Verde.

Otras referencias:

Proyecto europeo EEIG en http://www.cita.es/mcr
Carta a la Ministra de Sanidad en http://www.cita.es/sanidad
Carta a la presidenta del CSN en http://www.cita.es/CSN
Uranio en http://www.cita.es/uranio
ENRESA en http://www.cita.es/enresa
Yacimientos de Uranio en http://www.cita.es/yacimientos/uranio

Más información:

Miguel Ángel Gallardo Ortiz  Ingeniero de Minas y Criminólogo con E-mail: miguel@cita.es
www.cita.es Tel.: 914743809, Móvil: 619776475 (atención permanente)
Apartado 17083 - 28080 Madrid, Spain