Investigaciones sobre el secreto de las comunicaciones
Peritajes y contraperitajes
en intervenciones
telefónicas y escuchas
por Miguel Gallardo , E-mail:
miguel@cita.es
www.cita.es Tel.: 914743809, Móvil:
619776475 (atención permanente)
Nota:
estamos
solicitando entrevistas con juristas, especialmente con jueces,
magistrados y fiscales que han manifestado su diferenciado criterio,
así como con los abogados y sus clientes a los que se ha
reconocido su
recurso. Sus sentencias están reproducidas íntegramente
en http://www.cita.es/escuchas/sentencias
Ver también http://www.cita.es/entrevistas
Estos son los nombres mencionados a los que pedimos una entrevista:
Número de referencia: 26/2006 ( SENTENCIA )
Promovidos por don José
Pizarro Dual Procurador de los Tribunales don Gustavo
García Esquilas y el Letrado don José
María
Pedregal Gutiérrez contra la Sentencia de la Sala Segunda
del Tribunal Supremo
1683/2003, de 11 de diciembre, recaída en casación contra
la dictada por la Audiencia Provincial de Madrid el 4 de junio de 2002,
en el procedimiento ordinario 38-2001, seguido por un delito contra la
salud pública
Voto particular que formula el Magistrado don Ramón
Rodríguez Arribas
Número de referencia: 261/2005 ( SENTENCIA )
Promovido por don Casimiro
Frigolet Guerrero, don Juan Manuel Sosa
Toscano y don Manuel
Pinell Serrano, representados por el Procurador de
los Tribunales don Antonio de Palma Villalón y asistidos por la
Letrada doña María
Ángela Bascón López,
contra la Sentencia de la Sección Segunda de la Audiencia
Provincial de Huelva de 18 de abril de 2002, recaída en el rollo
de apelación núm. 120-2001, que resuelve el recurso de
apelación interpuesto contra la Sentencia de 7 de abril de 2001
del Juzgado de lo Penal núm. 2 de Huelva, en el procedimiento
abreviado núm. 178/1998.
Número de referencia: 259/2005 ( SENTENCIA )
Promovido por don Francisco
Chacón Ruiz y don Juan Antonio
García Gómez, representados por el Procurador de los
Tribunales don Pedro Antonio González Sánchez y asistidos
por el Abogado don José
Francisco Martínez
Sánchez, contra la Sentencia de la Sala Segunda del Tribunal
Supremo núm. 672/2001, de 11 de abril, por la cual se declara
que no ha lugar a los recursos de casación interpuestos contra
la Sentencia dictada el 17 de mayo de 1999 por la Sección
Segunda de la Audiencia Provincial de Málaga, que les condenaba
como autores de un delito contra la salud pública.
Voto particular que formula el Magistrado don Javier Delgado Barrio
respecto de la Sentencia dictada en el recurso de amparo núm.
3325-2001, al que se adhiere el Magistrado don Jorge
Rodríguez-Zapata Pérez
Número de referencia: 205/2005 ( SENTENCIA )
Promovido por don Francisco
Cabrera Espejo representado por la
Procuradora de los Tribunales doña Lourdes Fernández-Luna
Tamayo, contra la Sentencia del Tribunal Supremo de 6 de febrero de
2003, recaída en el recurso de casación 3021-2001 contra
la dictada por la Audiencia Provincial de Málaga el 2 de mayo de
2001, en el rollo de Sala núm. 210/98. Ha intervenido el
Ministerio Fiscal. Ha sido Ponente la Magistrada doña Elisa
Pérez Vera, quien expresa el parecer de la Sala.
Voto particular que formula
el Magistrado don Ramón
Rodríguez Arribas
Número de referencia: 165/2005 ( SENTENCIA )
Promovidos, por don Antonio
Morales Anaya, representado por la Procuradora de los Tribunales
doña María del Carmen Hijosa Martínez y asistido
por el Letrado don Eduardo
Jiménez Calzada, y por don Bernardo y
don Francisco
Alfonso Salgado Romero, representados por el Procurador
de los Tribunales don Federico Gordo Romero y asistidos por la Letrada
doña Elena
Domínguez Taberna, contra la Sentencia de la
Sección Tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional
núm. 37/1999, de 16 de diciembre, recaída en el rollo
núm. 42/96 dimanante del Juzgado Central de Instrucción
núm. 4, y las de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo
núms. 742/2002, de 24 de abril, primera y segunda Sentencia,
dictadas en el recurso de casación núm. 818-2002, en
causa seguida por presunto delito contra la salud pública.
Número de referencia: 39/2004 ( SENTENCIA )
Promovidos, el
primero por don Juan
Miguel Nieto Rodríguez, el segundo por don
Francisco Vallejo
León, doña Visitación
Reyes
Patino Galán, don José
María Vida Molina y don
Julio López
Borrero, el tercero por don Emilio Alonso
Manglano
y, el último, por don Juan Alberto Perote
Pellón,
respectivamente representados por los Procuradores de los Tribunales
don José Luis Barragués Fernández, doña
Sofía Pereda Gil, doña Margarita López
Jiménez y don Antonio Albaladejo Martínez y asistidos por
los Abogados don Fernando
Pamos de la Hoz, doña Ana
Fernández Jiménez, don Luis
Rodríguez Ramos y don
Jesús
Santaella López, contra la Sentencia de la Sala
Segunda del Tribunal Supremo de 22 de marzo de 2001, por la que se
desestimó el recurso de casación contra la Sentencia de
la Sección Decimoquinta de la Audiencia Provincial de Madrid de
26 de mayo de 1999, que condenó a los recurrentes como autores
de un delito continuado de interceptación ilegal de las
comunicaciones telefónicas.
Número de referencia: 184/2003 ( SENTENCIA )
Promovido por don Jesús
Roa Baltar y don Luis
Nogueria Miguelsanz, representados por la Procuradora de los
Tribunales
doña Rosina Montes Agustí y asistidos por el Abogado don
Francisco
María Baena Bocanegra, contra la Sentencia de la
Sección Primera de la Audiencia Provincial de Sevilla de 28 de
diciembre de 1999 y la Sentencia de la Sala de lo Penal del Tribunal
Supremo de 19 de julio de 2001.
Voto particular que formula el Magistrado don Roberto
García-Calvo y Montiel respecto de la Sentencia dictada en
el
recurso de amparo núm. 4857-2001, al que se adhiere el
Magistrado don Jorge
Rodríguez-Zapata Pérez
Sobre
AUTOGRABACIONES
Número de referencia: 56/2003 ( SENTENCIA )
Promovido por don Domingos
de Almeida Cardoso, representado por la Procuradora de los Tribunales
doña María Lourdes Cano Ochoa y asistido por la Letrada
doña Fuensanta
Casado Hierro,
contra la Sentencia de la Sección Tercera de la Audiencia
Provincial de
Córdoba de 3 de mayo de 2000, que desestimó el recurso de
apelación
interpuesto contra la dictada por el Juzgado de lo Penal núm. 3
de
dicha ciudad el 16 de marzo de 2000, en el procedimiento abreviado
núm.
53/99 del Juzgado de Instrucción núm. 1 de Pozoblanco,
seguido por
delito de amenazas. Ha sido parte el Ministerio Fiscal y Ponente la
Magistrada doña Elisa Pérez Vera, quien expresa el
parecer de la Sala.
... a) Como consecuencia de una denuncia
presentada en el cuartel de la Guardia Civil de Alamillo (Ciudad Real)
por don Alfonso
Torrico Silvestre,
manifestando ser víctima de amenazas en las que se le
exigía que
hiciera entrega de 1.500.000 pesetas a cambio de que no se revelasen
sus relaciones con otra persona, se incoaron las diligencias previas
núm. 421/99, transformadas posteriormente en el procedimiento
abreviado
núm. 53/99 del Juzgado de Instrucción núm. 1 de
Pozoblanco.
Referencias:
http://www.cita.es/escuchas
http://www.cita.es/escuchas/italianas
http://www.cita.es/escuchados
http://www.cita.es/escuchadores
http://www.cita.es/fonogramas
http://www.cita.es/fonogramas/peritaje.pdf
http://www.cita.es/descubrimiento/y/revelacion/de/secretos
http://www.cita.es/sitel
http://www.cita.es/vaic
http://www.cita.es/excalibur
http://www.cita.es/contraperitaje
http://www.cita.es/secreto
http://www.cita.es/autograbaciones
http://www.cita.es/entrevistas
http://www.cita.es/escuchas/entrevistables
http://www.miguelgallardo.es/incompatibilidad
http://www.cita.es/peritos/incompatibles
http://www.miguelgallardo.es/judicatura
http://www.miguelgallardo.es/magistrados
http://www.miguelgallardo.es/jueces
http://www.miguelgallardo.es/abogados
Más en general, sugiero:
http://www.miguelgallardo.es/justicia
http://www.miguelgallardo.es/justicia/francesa
http://www.miguelgallardo.es/justicia/irlandesa
http://www.miguelgallardo.es/capital/riesgo
http://www.miguelgallardo.es/habeas/audio
http://www.cita.es/periodismo/judicial
http://www.miguelgallardo.es/periodista/judicial
por Miguel Gallardo , E-mail:
miguel@cita.es
www.cita.es Tel.: 914743809, Móvil:
619776475 (atención permanente)
Investigaciones sobre el secreto de las comunicaciones
Peritajes y contraperitajes
en intervenciones
telefónicas y escuchas