Abogados de abogados
cómo un abogado contrata a otro abogado y cómo un abogado defiende a otro abogado
Una investigación del Ing. Miguel A. Gallardo, Criminólogo, perito judicial privado
www.cita.es Tel.: 914743809, Móvil: 619776475 (atención permanente), E-mail: miguel@cita.es

La abogacía de segundo orden se practica cuando el cliente es abogado, o por lo menos, jurista. Los abogados que nunca han contratado a otro abogado, o los que nunca han sido contratados por otros juristas, difícilmente pueden imaginarse todas las anécdotas y las sensibilidades que tiene la meta-abogacía. Nos hemos propuesto estudiar procedimientos de abogados que no abogan por sí mismos porque ya sabemos que el abogado que se defiende a sí mismo tiene a un tonto por cliente, y para ello estamos soliciando entrevistas a quienes han tenido estas experiencias y están dispuestas a compartirlas con nuestros lectores. Personalmente, con mucho gusto invito a almorzar a las dos partes, porque sé que el tema es tan fascinante como inagotable, pero agradecería unos minutos al teléfono, y mejor aún un mensaje de correo electrónico, para contestar a las siguientes preguntas:

A) Para el jurista justiciable, es decir, para el que es defendido por otro:
a1 ¿Cómo y por qué selecciono a su abogado?
a2 ¿Está satisfecho con el resultado o con el estado actual del trámite judicial?
a3 ¿Con independencia del resultado, cree Vd. lo hubiera hecho mejor que su abogado?
a4 ¿Los honorarios son los mismos que su abogado aplica otros clientes, o los que Vd. aplicaría a otros abogados, o a otros clientes?
a5 Por favor, cuéntenos lo mejor y lo peor de la experiencia, si volvería a confiar en el mismo abogado y alguna anécdota vivida en esa experiencia metaprofesional

B) Para el abogado que ejerce para otro jurista
b1 ¿Considera que es rentable abogar para abogados? ¿Repetiría la experiencia?
b2 Díganos coincidencias y diferencias en el trato respecto a otros clientes
b3 ¿Detectó alguna diferencia en el trato recibido en el juzgado o tribunal?
b4 ¿Está satisfecho con el resultado o con el estado actual del trámite judicial?
b5 ¿Cree que hubiera podido ser mejor si su cliente no supiera nada de derecho?
b6 Por favor, cuéntenos lo mejor y lo peor de la experiencia, y alguna anécdota vivida en esa experiencia metaprofesional

Por supuesto, nos interesan todos los dilemas y conflictos deontológicos que afloran cuando un abogado aboga por otro, como también nos interesan los procedimientos disciplinarios y judiciales que tienen a los jueces como protagonistas juiciales (metaenjuiciamiento o enjuiciamiento de jueces), los asuntos internos de la policía, las entrevistas a periodistas, o la medicina que soportan los médicos en su propio cuerpo, porque el planteamiento filosófico del segundo orden profesional, incluso si no se llega a concluir absolutamente nada, es muy enriquecedor (en el sentido intelectual, aunque suela ser ruinoso en el económico). Podemos ofrecer algunas referencias de nuestras profundas inquietudes, por ejemplo, en:

- Entrevista a Don Federico Carlos Sáinz de Robles, Primer presidente del Consejo General del Poder Judicial en 1980, que fue abogado de varios jueces sancionados, en http://www.cita.es/jueces/expedientados/abogado.htm
- Deontología policial para policiología y metapoliciología en http://www.cita.es/policial/trabajo.doc
- Metapublicidad y publicidad en http://www.cita.es/metapublicidad

Pero en cada conversación que tenemos, por informal que sea, con un abogado que ha ejercido para otro, o que ha contratado a otro, aprendemos algo nuevo, así que agradeceremos cualquier oportunidad para hablar sobre la abogacía para abogados.

Ing. Miguel A. Gallardo, Criminólogo, perito judicial privado
www.cita.es Apartado Postal 17083-28080 Madrid
Tel.: 914743809, Móvil: 619776475 (atención permanente), E-mail: miguel@cita.es