METAVIDEOS SENTENCIADOS
Una crítica a una sentencia judicial insensata
WWW.CITA.ES
Apartado Postal 17083-28080 Madrid
Tel 914743809 Móvil 619776475,
E-mail:
miguel@cita.es
El pasado viernes 19 de septiembre se pudo conocer un fallo (nunca
mejor dicho) del Juzgado Mercantil (EL PAIS ha publicado en una noticia
que era el 1 y en otra que era el 2 de Barcelona), por el que se ha
prohibido a LA SEXTA utilizar imágenes ya emitidas por TELECINCO
para elaborar programas satíricos. Habrá que leer muy
detenidamente esa sentencia (ojalá que sea sin tener que pagarle
al juez por sus derechos de autor) porque, más allá del
caso de los programas Sé lo que hicisteis... o El Intermedio,
lo que está en cuestión es un derecho a la cita en el
ámbito audiovisual. Para intentar denominar el fenómeno
con una palabra precisamente diferenciadora, podría utilizarse
el término METAVIDEO, y trasciende al zapping televisivo,
especialmente porque hay muy poco debate inteligente y demasiadas
barbaridades son difundidas por televisión sin una mínima
crítica.
Existe un consagrado derecho de cita literaria que no ha sido
racionalmente proyectado sobre la explosión audiovisual de las
últimas décadas. La elaboración de un vídeo
para comentar otro vídeo es, o debería de ser, un derecho
universal. Tal vez puedan proponerse algunos límites, que
siempre serán excepcionales y discutibles, pero si un juez
pretende prohibir la edición y emisión de fragmentos de
programas emitidos por una cadena de televisión, ese juez es un
peligro y merece la pena investigar cuáles son sus criterios en
otras sentencias relacionadas con la propiedad intelectual, y
cuántas de ellas se han recurrido revocándose por la
Audiencia Provincial, porque un juez sin criterio propio, o con un
criterio erróneo, es un peligro público que merece ser
estudiado con la máxima atención.
La idea de Sé lo que hicisteis...
es muy luminosa, y ha sido el mejor antídoto para la telebasura.
Silenciar a la crítica inteligente es algo peor que un error, en
cualquier momento, lugar y medio de comunicación, precisamente
porque deja indefensa a la sociedad ante los poderes dictatoriales o
ante las oligarquías empresariales. Podrán gustar
más o menos los METAVIDEOS, y tal vez pueda limitarse por alguna
norma sus proporciones y fragmentos de cita, pero no los de la
crítica, porque no se trata de una cuestión meramente
económica, sino que, considerando la falta de control de los
contenidos televisivos ante ciertos usos y abusos de políticos y
empresarios, su prohibición puede afectar a los derechos
fundamentales irreversiblemente. El humor satírico es
único antídoto eficaz para la propaganda audiovisual, la
publicidad encubierta o subliminal, y como se ha demostrado,
también lo es para la manipulación pseudoinformativa de
ciertos programas más viscerales que rosas, y que para la
vergüenza de sus audiencias han explotado el morbo y las
más bajas pasiones creando ídolos peleles y autoridades
televisivas que ignoran elementales conceptos éticos. Pero la
sátira necesita de la cita. Y si en la televisión no se
puede emitir un METAVIDEO, la sociedad está indefensa ante
auténticos delincuentes audiovisuales.
Lástima que ciertos jueces insensatos parezcan más amigos
del poder que de la libertad. Y es más lamentable aún que
nadie se atreva a satirizarles, porque a más de uno le
vendría muy bien un Sé lo que hicisteis... en el juzgado. ¿Nos atreveríamos?
Si alguien tiene algún vídeo de ese juez, o de cualquier
otro que limite la libertad de información o crítica, yo
estoy interesado en comprarlo para hacer un documental
antológico sobre vistas públicas disparatadas, porque los
funcionarios públicos, aunque obviamente sí tienen
intimidad, no tienen derecho a su propia imagen aunque más de
uno abuse de la excesiva tolerancia que existe hacia sus ingresos por
participar en debates (le estoy poniendo cara y voz a uno que opina
hasta de lo más bizantino en una TV por TDT) libros (¿de
dónde sacan su tiempo para escribir tanto esos condenados
jueces, o dónde encuentran a tanto negro voluntario para
documentar, corregir y editar sus bodrios?), o conferencias (las
más peligrosas son las que tienen poquísimo
público asistente y altos ingresos como bien sabe una
atractiva juez actualmente en excedencia que pastorea a la judicatura
hacia el matadero de su vergüenza y también un juez que,
entre ágapes y copas pagadas por entidades gestoras de derechos
de supuesta propiedad intelectual, pontifica de manera inaceptable para
otros jueces mucho más decentes que él que empiezan a
chivarse de sus invitaciones corruptelosas). Y es que a los jueces
menos honrados les gusta muchísimo la fiesta pagada por
dominantes interesados en monopolios intelectuales, y como siempre hay
un abogado para quien abusa de su posición dominante, no les
faltan las tentaciones, de todo tipo, tanto las irresistibles, como las
inconfesables. No exagero, sino que me quedo corto, en este punto que
he investigado durante años.
Esperemos que LA SEXTA recurra, y que recurra bien, para que la
Audiencia Provincial de Barcelona tenga una ocasión de oro con
la que poner a ese juez en su sitio, sin perjuicio del derecho, que
todos tenemos y al que nunca, nunca, nunca debemos renunciar, a
satirizar al insensato juez que prohibe cuanto hace posible la
sátira.
Dicho sea con mis máximos respetos, y sin la venia.
Fdo.: Miguel Ángel Gallardo Ortiz, ingeniero y criminologo,
perito en numerosos procedimientos judiciales en los que se ha
utilizado material audiovisual controvertido. Actualmente promueve un
proyecto internacional para la producción de recursos de
apelación multimedia con el que integrar video y especialmente
audio forense con citas literales transcritas de las grabaciones de
vistas públicas. Más referencias en:
http://www.miguelgallardo.es/capital/riesgo
http://www.miguelgallardo.es/recurso/apelacion
http://www.miguelgallardo.es/videos/judiciales
http://www.miguelgallardo.es/teleperito
http://www.cita.es/accidentes
http://www.cita.es/escuchas
http://www.cita.es/audiotext
METAVIDEOS SENTENCIADOS
Una crítica a una sentencia judicial insensata
WWW.CITA.ES
Apartado Postal 17083-28080 Madrid
Tel 914743809 Móvil 619776475,
E-mail:
miguel@cita.es