----- Original Message -----
From: Miguel A Gallardo O WWW.CITA.ES
To: ava@csn.es ; agp@csn.es ; bcb@csn.es ; jfmc@csn.es
Sent: Sunday, October 31, 2004 10:34 AM
Subject: A la presidencia del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN )

A la presidencia del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN )
C/Justo Dorado, 11. 28040 Madrid Tel. 913460309    Fax. 913460678

He leído en un teletipo de Europa Press el titular “El CSN garantiza que las mediciones en la antigua FUA se están haciendo 'correctamente' y que no hay filtraciones”, en el que se citan varias manifestaciones entrecomilladas (El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN ) garantizó que "se están siguiendo los procedimientos oportunos para realizar las mediciones" en el cementerio nuclear de la antigua Fábrica de Uranio de Andújar (FUA ) y que "hasta el momento no se ha detectado nada" de una posible filtración de uranio al río Guadalquivir, según denunciaron esta semana ex trabajadores de la FUA . Fuentes del CSN consultadas por Europa Press explicaron que Enresa es la titular de los terrenos durante el periodo de latencia, es decir, desde que terminó el desmantelamiento de la FUA hasta que la carga radiactiva de los residuos bajen hasta límites "en los que se puedan tratar con mayor facilidad"), sin que se pueda identificar a su responsable, ni se proporcione ningún dato técnico relevante.

Tengo el máximo interés por conocer cuanto sea posible sobre el control hidrológico de posibles contaminaciones radiactivas, tanto en Andújar, como en El Racó de la Pubilla de Flix al río Ebro, o en El Cabril, por lo que solicito que se identifique al responsable del control hidrológico en cada caso y que se me facilite documentación técnica sobre cada una de las incidencias con todas las medidas tomadas por el CSN .

Quedo permanentemente a su disposición, en el teléfono móvil 619776475 con mi más atento saludo.

Miguel Ángel Gallardo Ortiz, Ingeniero de Minas y Criminólogo, Perito
Curriculum Vitae con foto en http://www.cita.es/conmigo
C/ Fernando Poo, Nº 16 Piso 6º Puerta B, 28045 Madrid, Tel.: 914743809 y 619776475
Referencias en http://www.cita.es/agua     http://www.cita.es/CSN
y en inglés en http://www.cita.es/mcr

EUROPA PRESS, Jueves, 07/10/2004
ANDALUCIA .- Jaén .- El CSN garantiza que las mediciones en la antigua FUA se están haciendo 'correctamente' y que no hay filtraciones   
El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) garantizó que "se están siguiendo los procedimientos oportunos para realizar las mediciones" en el cementerio nuclear de la antigua Fábrica de Uranio de Andújar (FUA) y que "hasta el momento no se ha detectado nada" de una posible filtración de uranio al río Guadalquivir, según denunciaron esta semana ex trabajadores de la FUA.
Fuentes del CSN consultadas por Europa Press explicaron que Enresa es la titular de los terrenos durante el periodo de latencia, es decir, desde que terminó el desmantelamiento de la FUA hasta que la carga radiactiva de los residuos bajen hasta límites "en los que se puedan tratar con mayor facilidad".
Así las cosas, indicó que Enresa cuenta con un servicio de protección radiológica que se encarga de llevar a cabo los "procedimientos reglamentarios" en materia de control radiactivo y que el CSN puede "verificar que esas mediciones se están haciendo correctamente".
"Si hubiera algo anormal, se habría solicitado información y la apertura de una investigación, pero los datos son normales y no hay ningún tipo de sospecha" de que se esté produciendo esa filtración de uranio a las aguas subterráneas que nutren al río, agregaron.
En este sentido, subrayaron que "si existiera la contaminación que se denuncia" en el río Guadalquivir, "se notaría en los controles de aguas que realiza la Confederación Hidrográfica".
La asociación de ex trabajadores de la Fábrica de Uranio de Andújar (Jaén) denunció que en el cementerio nuclear que antiguamente albergó las instalaciones de dicha industria quedan aún 5.500 curios de uranio cuya contaminación está afectando al río Guadalquivir.
El presidente de la citada asociación, José Soto, explicó que el Gobierno central empleó hace 14 años más de 3.000 millones de pesetas de la época en enterrar las instalaciones y la maquinaria de la citada industria nuclear y aseguró que, aunque las emanaciones al exterior están controladas, "todavía hay radiación interior".
En ese sentido, señaló que en el cementerio nuclear donde antiguamente se ubicaba la Fábrica de Uranio de Andújar aún quedan "5.500 curios de uranio" cuyas radiaciones ionizantes se están filtrando hasta las aguas subterráneas para pasar más tarde al cauce del río Guadalquivir.

La Vanguardia, Pág. 31  Sabado, 18/09/2004
Un laboratorio detecta radiactividad en los residuos que lleva ahora Ercros al vertedero
Medi Ambient encarga otros análisis pues es posible que el vertedero esté mal catalogado y no reúna todas las garantías
ANTONIO CERRILLO
Barcelona
Un laboratorio independiente -el del Grup de Científics i Tècnics per un Futur no Nuclear- informó ayer de que ha medido niveles destacables de radiactividad en muestras analizadas de los residuos sólidos arrojados por Erkimia (Ercros) en el vertedero El Racó de la Pubilla de Flix, destino alternativo desde 1988 a los vertidos que la empresa efectuaba al río Ebro. Mientras tanto, el Departament de Medi Ambient ha remitido muestras de estos mismos desechos (fangos de depuradora) a dos laboratorios diferentes para determinar los posibles niveles de radiactividad. En función de todos estos datos podría confirmarse si el vertedero donde lleva sus desechos Erkimia podría haber sido mal catalogado en 1988, cuando fue considerado como un mero depósito para residuos industriales inertes, y no especiales.
Erkimia lleva sus residuos sólidos procedentes de la producción de la fosforita al vertedero El Racó de la Pubilla, situado en terrenos de propiedad municipal, aunque es esta misma empresa la que gestiona la instalación bajo control de Medi Ambient. Erkimia ha venido argumentando que podía depositar estos desechos en el vertedero, acogiéndose a la autorización del Consejo de Seguridad Nuclear de 1992, según la cual no era necesario adoptar medidas especiales de protección radiológica. El propio Departament de Medi Ambient, responsable del control, ha venido autorizando hasta ahora la actividad en estas condiciones. Sin embargo, todo esto está siendo reevaluado por la Agència de Residus, que espera recibir los resultados de las mediciones encargadas para determinar si se deben aplicar medidas adicionales de protección en la instalación (dotada ahora de un gran vaso aislante en el subsuelo) o si estos residuos deben ser manejados de otra manera por la empresa.
Por su parte, las muestras recogidas por el laboratorio del Grup de Científics i Técnics han sido analizadas con equipos de medida de radiación gamma global y arrojan unos valores de 3.600 bequerelios por litro, lo que significa una radiactividad de 3.100 bequerelios por kilo. 'Los niveles de radiactividad encontrados indican que los desechos que se están siendo vertidos aquí deben ser considerados como residuos (estériles) de la minería de uranio y han de tener un tratamiento especial, lo que no se está haciendo', señaló Josep Puig, ingeniero industrial especializado en energía nuclear y portavoz del laboratorio.
En opinión de este experto, las medidas de protección y aislamiento que se deberían aplicar serían las mismas que se toman con residuos mineros con radiactividad natural generados en las minas donde se extrae el uranio (elemento básico para fabricar el combustible nuclear).
En cambio, fuentes de la empresa estatal que gestiona los residuos radiactivos (Enresa) indicaron que 'estos radionucleidos no dan dosis a las personas' (lo que cuestiona Josep Puig), mientras que Medi Ambient informó de que no se producen lixiviados (mezcla de agua y residuos) y que no se generan líquidos que se puedan filtrar ni emisiones de gases a la atmósfera.
Curarse en salud
Diversas fuentes indicaron que, en todo caso, debe ser el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) el que homologue las mediciones y defina el procedimiento que se deberá adoptar para almacenar los residuos en vertedero. Los niveles de radiactividad de estos lodos ya fueron evaluados (hace más de diez años) por el CSN, que determinó que no era necesario aplicar medidas de protección radiológica específica.
Sin embargo, ante las recientes conclusiones del estudio del CSIC sobre la contaminación en el río Ebro en Flix, Medi Ambient ha preferido curarse en salud y analizar los lodos del vertedero, pues todo indica que no lo hizo en su momento. La decisión de analizar las muestras ha sido comunicada al CSN, que esperaba ayer un encargo de estas mismas características del ministerio que dirige Cristina Narbona.
En paralelo, Medi Ambient ha encargado a la Universitat de Barcelona los estudios que es consideren necesarios para evaluar los posibles riesgos ambientales y para las personas que pudieran comportar los lodos depositados en el vertedero. Els Verds-Alternativa Verda pidió la clausura immediata del vertedero por el riesgo que supone.
 
El Periódico, Pág. 46  Martes, 11/05/2004
SÍLVIA BERBÍS TORTOSA   
El Gobierno central quiere limpiar de mercurio el lecho del río Ebro Una capa tóxica de 12 toneladas se concentra en el pantano de Riba-roja    
  Baix Ebre Catalunya    
La limpieza de la base de mercurio acumulada durante décadas en el fondo del río Ebro, una capa tóxica de 12 toneladas que se concentra mayoritariamente en el pantano de Riba-roja, figura como una de las actuaciones que el Ministerio de Medio Ambiente se ha propuesto llevar a cabo. Para ello, ha solicitado ayuda económica a la UE y aún está por decidir qué administración ejecutará la obra.
El Ebro, como quedó patente en el 2001 cuando los niveles de mercurio en el agua superaron tres veces los límites legales en las redes de suministro del Consorci d'Aigües de Tarragona (CAT), sigue siendo un río de alto riesgo para quienes se abastecen de sus aguas.
ANALIZADORES Algunos organismos, como el CAT, se vieron obligados a partir de entonces a instalar un analizador de mercurio en L'Ampolla que "controla las aguas a diario y con la frecuencia necesaria para poder detectar a tiempo cualquier anomalía", explica el presidente del consorcio, Daniel Pi.
Esa medida afecta al agua del minitrasvase a Tarragona, pero otras iniciativas prometidas a raíz de ese incidente, como la creación por parte del Govern de un laboratorio de análisis en la Ribera d'Ebre, sigue siendo una promesa.
Las voces que exigen la recuperación de las aguas siguen alertando de la amenaza. "Recomendamos no beber del río porque el mercurio existe y es peligroso, y la radiactividad, también", dice Jaume Morrón, portavoz de Wise (Servicio Mundial de Información sobre la Energía). Entidades ecologistas y la Plataforma en Defensa del Ebro piden a las administraciones más control y mano dura a las empresas y particulares que vierten contaminantes.
  
El Periódico, Pág. 60  Viernes, 25/10/2002
SÍLVIA BERBÍS TORTOSA   
La radiactividad del tritio aviva el temor por la salubridad del Ebro Los ecologistas y los municipios exigen frenar la creciente contaminación del río    
  Baix Ebre Catalunya    
El aumento de la actividad del tritio en el Ebro detectada por el Consorci d'Aigues de Tarragona, que ha reconocido niveles de 55,2 becquereles por litro (unidad de medida de la radiactividad equivalente a una desintegración atómica por segundo) de este isótopo radiactivo, una cifra cinco veces superior a lo habitual, ha reavivado la preocupación por los continuos episodios de contaminación que sufre el río.
Organizaciones ecologistas como Gepec y Mediterrània, entidades especializadas en materia nuclear como Wise y el Ayuntamiento de Tortosa han reclamado medidas urgentes para detener el deterioro de la calidad del agua, que en el último año ha registrado altas cantidades de mercurio, proliferación de algas, manchas de hidrocarburos y ahora más presencia de tritio.
La acumulación del isótopo queda lejos de los límites establecidos por la directiva europea 98/83/CE sobre calidad del agua para consumo humano, como remarcó ayer la Conselleria d'Indústria en un comunicado en el que se afirma que no existe "ninguna situación anómala".
LOS LÍMITES DE LA INDUSTRIA Jaume Morrón, portavoz de Wise (World Information Service on Energy) recordó, sin embargo, que "los límites no se establecen en función de la salud, sino de la industria, porque ésta es incapaz de confinar todos sus residuos radiactivos, por ello defendemos el límite cero".
Fuentes de las nucleares de Ascó, probable origen del tritio, que se genera en procesos de fisión, dijeron que sus mediciones "mantienen la normalidad" y afirmaron desconocer la causa de su aumento en el río.
Francisco Morales, portavoz del Consejo de Seguridad Nuclear, reconoció que la inquietud "no se debe a la cantidad detectada, sino a la variación en la concentración". La explicación estaría, según el CSN, en el menor caudal del río, que vive el peor año desde 1913.
CONTROLES EXHAUSTIVOS Damià Vernet, vicepresidente del grupo ecologista Gepec, tildó de "muy grave" el episodio, "porque sin ser alarmista, está claro que es un elemento muy peligroso, y ya no se engaña a nadie con el argumento de los niveles no superados, porque es acumulativo y cancerígeno". La organización Mediterrània también calificó de "intolerable" la situación.
El alcalde de Tortosa, Joan Sabaté (PSC), dijo que "es necesario hacer controles exhaustivos porque entre mercurio, algas, poca agua y el tritio hay una enorme preocupación".
 
Más información:

Miguel Ángel Gallardo Ortiz , E-mail: miguel@cita.es
Curriculum Vitae con foto en http://www.cita.es/conmigo
www.cita.es Apartado Postal 17083 - 28080 Madrid, España (Spain)
Tel.: 914743809, Fax: 914738197, Móvil: 619776475 (atención permanente)